Antes que nada: el que se pica no juega :P
Spoiler: Aquiles y Patroclo se mueren (como la mayoría de los personajes griegos). Fin del spoiler.
(Esto ni cuenta como spoiler porque la Ilíada se cree que es más o menos del siglo VIII a.C., y desde entonces se ha leído y reinterpretado mil veces).
Contexto rápido: en el texto original, la relación entre
Aquiles y Patroclo no está descrita como romance explícito. Homero los presenta
como compañeros de armas, unidos por la amistad y la lealtad en la guerra. Fue
siglos después, en lecturas posteriores, que se empezó a especular sobre un
vínculo homoerótico. O sea, la idea de “pareja romántica” no viene de Homero,
sino de cómo otras generaciones reinterpretaron la historia.
En la Ilíada Patroclo
muere porque finge ser Aquiles, se viste con su armadura y guía a los aqueos de
vuelta a pelear contra los troyanos, ahí es cuando muere y Aquiles deja la cagá,
pero estoy segura de que no enloqueció por la muerte de Patroclo porque lo
amara. Fue hibris, fue orgullo. Estamos hablando de un personaje que fue
capaz de pedirle a su madre que le rogara a Zeus para que los Aqueos perdieran,
solo porque lo habían ofendido al quitarle una esclava, se enojó porque le
quitaron algo que consideraba suyo.
Y ojo: este
No es Aquiles. El Aquiles del mito era un twink. Tan femenino que se disfrazó de mujer para no ir a la guerra (porque sabía que había una profecía sobre su muerte temprana). Y no lo habrían descubierto si no fuera por la treta del regio de Odiseo —porque de verdad parecía mujer—. El verdadero macho probablemente era Patroclo. Así que ya basta con sus estereotipos y weas raras de activo y pasivo, dios mío.
Por otro lado...
También están las locas que empiezan a leer el texto original esperando una historia de romance… besties… infórmense un poquito. Tenemos —ustedes, no yo, yo no lo aguanto— que dejar de glorificar (gracias, La canción de Aquiles) a este varón solo por el “concepto” de dos hombres “enamorados” y cómo se “vengó” cuando su “pareja” murió. JAMÁSSSSS hay que olvidar que Patroclo murió por culpa del orgullo de Aquiles… GIRLS, POR FAVOR, dejemos de glorificar varones, y se los digo yo, que tengo tres maridos :P
Aunque el problema no es La canción de Aquiles en sí —es un retelling, y como tal tiene derecho a reinterpretar la historia—, el problema es cómo muchas lectoras lo toman como si fuera la Ilíada. O sea, llegan a la mitología convencidas de que Homero escribió un romance épico, cuando en realidad lo que hay es guerra, tragedia, muchas muertes y mucho más orgullo. Y claro, después se frustran porque el texto original no les da lo que esperaban.
Lo que peor es cómo La
canción de Aquiles disparó la glorificación de la pareja: de repente
Aquiles y Patroclo se volvieron “relationship goals” en redes sociales, como si
fueran aspiracionales, cuando en el mito lo que vemos es que Patroclo muere por
culpa del orgullo y las pésimas decisiones de Aquiles. BESTIES, por favor, no es un modelo de amor sano,
es literalmente un ejemplo de cómo la hibris destruye todo… yo
genuinamente no entiendo cómo ustedes lectoras bl siempre encuentran las peores
muestras de relaciones para leer, o sea, mientras más tóxica la pareja más les
gusta 💀
Ahora bien, el meollo del asunto: las lectoras bl que parecen el imperio británico porque todo quieren colonizar. Ya basta. Siempre son las que dicen cosas como “se ve interesante pero no es BL”. O sea, lowkey entiendo, pero ¿cómo te vas a cerrar tanto a no leer X o Y obra solo porque no hay un par de weones dándose? ¿¿¿Amiga??? Y después las toxicidades que romantizan… TERRIBLE. O sea, yo no me imagino no leyendo los Juegos del Hambre SOLO porque no había una pareja homosexual…
malditos geis, arruinaron a los geis
Y ojo, esto no pasa
solo con mitos griegos. Don’t get me started con el fandom wolfstar/marauders. Pura gente romantizando la relación poco sana entre Sirius y Remus, además
de la amistad de los cuatro weones que en realidad eran bullies. Y OJO, con esto no
estoy defendiendo a Severus, porque ese es otro ctm, pero tampoco podemos
fingir que los marauders eran santos. Es el mismo patrón: tomar
dinámicas problemáticas y convertirlas en romance aspiracional.
Al final son las
mismas que quieren hacer a todos los personajes gay, pero si heterifican a un
gay se atacan y después salen diciendo que cómo van a hacer hetero a X o Y
porque ya tiene pareja o es parte de su trama —que sí, puede ser, pero también
reducir a un personaje queer solo a su sexualidad es otro problema—; viven
haciendo gays a personajes heteros pero ahí no les importa ni el desarrollo del
personaje ni su pareja —si la tiene—, pero ¿eso no es también borrar parte de
la historia del personaje?
En resumen: las lectoras bl colonizaron a Patroclo y Aquiles y y encima glorifican a un varón nadaquever. En fin, lean lo que quieran, pero manténganse informadas porque:
El hombre que no está informado, no puede tener opinión. El hombre que no tiene opinión no puede tomar decisiones.
Y, sobre todo:
Hope, Hype, Hate Aquiles
EN FIN, Sam Wilson y Bucky Barnes mis papás 😋🙏🏻
¿Tú qué opinas, bestie? Perdona si sentiste que te ataqué, lectora de parejas tóxicas 😔🙏🏻
-nobody, the reigning queen of nowhere


La verdad tienes razón, yo no defiendo weones así que no me ofendió tanto.
ResponderEliminarPuedo ver el porque, es como la gente que shipea a Idols y se meten en peleas por esa wea. Yo te leo gays que no existen y te hago heterosexuales personajes que son canónicamente homosexuales.
Yo creo que el problema que hay es que de forma inconsciente, cuando se escriben fanfics, las personas proyectan sus ideales y pos no todos estamos bien de la cabecita, asique se glorifican weas que no se deben y sobre todo ocupamos nuestros estándares para medir todo.
Además, no se si es mi idea, pero los personajes que no son heteronormativos son siempre jóvenes, como que al ser viejos te vuelves heterosexual de forma mágica. Esta curiosillo.
Yo creo que la culpa es del patriarcado, caso cerrado.